Musing.

 

       HPS 已应用于种植数十年。虽然自从 LED 出现以来，已经有很多人使用大功率 LED 灯来种植植物，但大多数人认为 HPS 是最佳选择。原因如下：

 

1. 决策过程

 

       种植者在是否用 LED 代替 HPS 方面通常有更多的发言权。如果种植者之前没有尝试过LED，种植的成功经验都来自HPS，那么他们一般都不敢转向新的光源。毕竟，植物价值不菲。不增加产量也没什么大不了的，但如果搞砸了，就得花上一条胳膊和一条腿。在我看来，这应该是主要原因。

 

2. LED灯具发展史上的遗留问题  

 

早些年LED灯在植物中使用时，存在很多问题，包括但不限于：

 

     （1）早些年，由于驱动效率和灯珠效率（整灯效率小于1.3µmol/j）较低，而优质HPS的效率通常在1.7µmol/j以上，不难看出 LED 消耗的功率更多。

 

     （2）在LED灯效率低的情况下，据说可以用小功率LED代替大功率HPS，导致整灯PPF（µmol/s）不足。然而，植物不能很好地生长，除非它们吸收足够的光。

 

     （3）三年前，能够生产大功率LED驱动的成熟厂家并不多，导致植物LED灯功能不佳：无法开灯、闪烁等。

 

3. 电源标签问题

 

       许多供应商将低功率 LED 标记为高功率 LED。比如声称1150W的LED可以换成600W的LED，所以把600W的LED标注为1150W的LED，误导买家。

 

 

 

4. 没有完美的替代品

 

       根据传统种植经验，1150W左右的HPS将用于种植5'X5'或4'X6'面积。然而，过去很少有LED具有与1150W相同的PPF，因此无法达到良好的种植效果。

 

5. 不同的安装要求

 

 

       LED灯作为冷光源，其高度应低于HPS灯，HPS灯属于热光源。然而，由于配光要求，问题并不像看起来那么简单。

 

       LED不适合种植吗？当然不是！LED作为一种更高效的光源，可以根据植物品种，以及它们的生长特性来定制光谱。这样，LED更适合种植。